Image indisponible
couleur :
-
-
-
- Désolé, cet article n'est pas disponible en
- Image non disponible
- Pour voir cette vidéo, téléchargez Flash Player
Laisse-moi entrer [Blu-ray]
Retournez cet article gratuitement
Demandez le retour de ce produit jusqu’à 14 jours après sa réception, sans motif, pour en obtenir le remboursement complet (prix et frais de livraison) au titre du droit légal de rétractation.
De plus, amazon.fr permet les retours gratuits jusqu'au 30e jour (prix remboursé, pas de frais de retour) : pour les produits expédiés par Amazon, les frais de livraison ne sont pas remboursés ; pour les produits expédiés par des vendeurs tiers, consultez cette page.
- Aller dans vos commandes et commencer votre retour
- Choisissez le mode de livraison
- Retourner le produit!
Options d'achat et paniers Plus
Genre | Fantastique |
Format | Couleur, Cinémascope, Plein écran |
Contributeur | Kodi Smit-McPhee, Dylan Minnette, Chloë Grace Moretz, Dylan Kenin, Matt Reeves, Elias Koteas, Richard Jenkins, Cara Buono, Ritchie Coster, Sasha Barrese, Chris Browning Voir plus |
Langue | Français, Anglais |
Durée d’exécution | 1 heure et 55 minutes |
Studio | METROPOLITAN FILMEXPORT |
Sous-titre | français |
Couleur | Couleur |
Nombre de disques | 1 |
Fabricant | Metropolitan Film & Video |
Produits fréquemment achetés ensemble
![Laisse-moi entrer [Blu-ray]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/61-CCYNYHhL._AC_UL116_SR116,116_.jpg)
Les clients ayant consulté cet article ont également regardé
Description du produit
Laisse-moi entrer [Blu-ray]
Détails sur le produit
- Rapport de forme : 2.40:1
- Classé : 12 ans et plus
- Dimensions du colis : 18,03 x 13,76 x 1,48 cm; 83,16 grammes
- Réalisateur : Matt Reeves
- Format : Couleur, Cinémascope, Plein écran
- Durée : 1 heure et 55 minutes
- Date de sortie : 8 février 2011
- Acteurs : Kodi Smit-McPhee, Chloë Grace Moretz, Richard Jenkins, Cara Buono, Elias Koteas
- Doublé : : Français
- Sous-titres : : Français
- Langue : Anglais (DTS-HD 5.1), Français (DTS-HD 5.1)
- Studio : Metropolitan Film & Video
- ASIN : B004CSVADW
- Pays d'origine : France
- Nombre de disques : 1
- Classement des meilleures ventes d'Amazon : 26 491 en DVD et Blu-ray (Voir les 100 premiers en DVD et Blu-ray)
- 2 329 en Horreur et épouvante
- 2 645 en Science-fiction (DVD et Blu-ray)
- 2 766 en Fantastique
- Commentaires client :
Commentaires client
- 5 étoiles4 étoiles3 étoiles2 étoiles1 étoile5 étoiles77%12%6%2%3%77%
- 5 étoiles4 étoiles3 étoiles2 étoiles1 étoile4 étoiles77%12%6%2%3%12%
- 5 étoiles4 étoiles3 étoiles2 étoiles1 étoile3 étoiles77%12%6%2%3%6%
- 5 étoiles4 étoiles3 étoiles2 étoiles1 étoile2 étoiles77%12%6%2%3%2%
- 5 étoiles4 étoiles3 étoiles2 étoiles1 étoile1 étoile77%12%6%2%3%3%
Les avis clients, y compris le nombre d’étoiles du produit, aident les clients à en savoir plus sur le produit et à décider s'il leur convient.
Pour calculer le nombre global d’étoiles et la ventilation en pourcentage par étoile, nous n'utilisons pas une simple moyenne. Au lieu de cela, notre système prend en compte des éléments tels que la date récente d'un commentaire et si l'auteur de l'avis a acheté l'article sur Amazon. Les avis sont également analysés pour vérifier leur fiabilité.
En savoir plus sur le fonctionnement des avis clients sur AmazonTémoignages de clients
Les clients apprécient la qualité du film et son intrigue. Ils le décrivent comme un bon divertissement, au rare scénario qui nous tiennent jusqu'au bout une belle histoire entre les personnages. De plus, ils mentionnent que le film est superbement réalisé, notamment les scènes particulièrement bien faites.
Généré par IA à partir du texte des commentaires clients
Sélectionner pour en savoir plus
Les clients apprécient la qualité du film. Ils le trouvent intéressant, au rare scénario et superbe de talent dans ce film de vampires atypique. De plus, ils mentionnent qu'il pose finalement une question intéressante qui pourrait faire débat.
"bon film fantastique horreur" Développer
"...En conclusion, un très bon moment de cinéma vampirique, loin des gnangnans Twilight et autres séries version bit lit... Sans concession, parfois..." Développer
"...Les deux jeunes acteurs sont remarquables, ils nous font croire à leur histoire ; la persécution d'Owen à l'école par des gros lourdauds un brin..." Développer
"Je n'ai pas vu l'original mais ce remake est vraiment très bon, acteurs histoire ambiance, enfin un film de vampires qui change de ce que l'on a l'..." Développer
Les clients apprécient l'intrigue du film. Ils mentionnent qu'il présente une belle histoire entre la fille et le garçon.
"J'ai adoré ce film que je reverrai certainement. Une histoire magnifique et les deux enfants jouent magnifiquement bien...." Développer
"...pas trop mal réussie du film Morse, les acteur son bon et lhistoire prenante, maintenant si vous avec vu ou que vous posseder le film original,..." Développer
"Un film au rare scenario qui nous tien jusqu'au bout une tres belle histoire entre cette petite fille speciale sans spoiler et un petit garcon" Développer
"Magnifiquement surprenant......" Développer
Les clients apprécient la qualité de réalisation du film. Ils le décrivent comme superbement réalisé et mentionnent quelques scènes particulièrement bien faites, notamment celle concernant la femme mordue à l'hôpital.
"...La réalisation est excellente (à la manette, le réalisateur de Cloverfield, une performance de réalisation !), vive, on ne s'ennuie pas !..." Développer
"...quelques scènes particulièrement bien faites comme la femme mordue à l'hopital qui - on va dire s'inflige certaines mutilations -..." Développer
"mauuvaise qualité du produit d'occasion..." Développer
Meilleures évaluations de France
Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Rafraîchissez la page.
- Avis laissé en France le 23 décembre 2024bon film fantastique horreur
- Avis laissé en France le 10 mai 2011En fait, la 1ère chose qui m'a attirée dans ce film, c'est son actrice principale, Chloë Grace Moretz, que j'ai trouvée absolument formidable dans le déjanté mais non moins excellent Kick Ass (quel pied ce film !! ;-) ), puis est venu son acteur principal, le tout aussi jeune mais non moins ultra doué Kodi Smit-McPhee, vu dans l'éprouvant "La Route" au côté de (l'excellent !) Viggo Mortensen.
C'est seulement ensuite que je me suis intéressé à l'histoire et que je l'ai finalement commandé...
Ayé, je l'ai vu, et bien je n'ai pas regretté 1 seconde de visionnage, outre le fait que nos 2 p'tits jeunes soient, comme prévu, superbes de talent dans ce film (à mon avis on n'a pas fini d'entendre parler d'eux !!), c'est l'une des histoires de vampire portée au cinéma la plus originale qu'il m'ait été donné de voir depuis un sacré bout de temps !!!!
La réalisation est excellente (à la manette, le réalisateur de Cloverfield, une performance de réalisation !), vive, on ne s'ennuie pas ! comme évoqué plus haut, le jeu des acteurs est superbe de justesse voire d'innocence, ce qui peut paraitre dérangeant connaissant la nature d'une certaine protagoniste... On en vient à comprendre la difficile condition des vampires et on se surprend à vouloir les aider, surtout lorsque ledit vampire revêt l'apparence d'une innocente (vraiment ?) petite fille...
D'ailleurs, le film pose finalement une question intéressante, qui pourrait faire débat, question que je ne poserai pas ici à ceux qui l'ont vu, histoire de ne pas spoiler les autres !
En conclusion, un très bon moment de cinéma vampirique, loin des gnangnans Twilight et autres séries version bit lit... Sans concession, parfois violent, porté par l'avenir des acteurs hollywoodiens (+ 1 ou 2 confirmés quand même ! ;-) ), superbement réalisé, un film qui vous secouera ! Excellent !!!!!
- Avis laissé en France le 15 février 2011ce film m'a ému par la relation d'amitié, de tendresse puis d'amour entre Owen et la mystérieuse Abby (ils ont tous les deux entre 12 et 13 ans), une petite fille pas comme les autres, ce que l'on comprend très vite car lors de la première rencontre entre les deux héros où Owen constatant que Abby est pied nu -c'est l'hiver le sol est recouvert d'une fine couche de neige- il lui demande si elle n'a pas froid et elle lui répond avec un indéfinissable sourire non je ne suis pas frileuse... je ne peux rien expliciter afin de ne pas vous gâcher le plaisir de la découverte donc je me contenterai de dire que le film commence par l'arrivée dans un hôpital d'un homme brûlé vif car il aurait répandu de l'acide sur lui... on comprendra tout petit-à-petit et finalement l'amour impossible entre les deux mouflets trouvera une issue positive -le seul livre mentionné car lu à l'école par Owen est Roméo et Juliette!). Les deux jeunes acteurs sont remarquables, ils nous font croire à leur histoire ; la persécution d'Owen à l'école par des gros lourdauds un brin sadique nous rend assez bien le calvaire de ceux qui sont un peu différends dans cet âge de soit-disant innocence et il y a une morale : parfois on n'a pas le choix on doit agir ainsi ce n'est ni par choix ni par possession diabolique c'est juste ainsi. On est en hiver sous la présidence de Reagan. L'éclairage est magnifique, les scènes d'horreur plus suggérées que montrées, il y a de l'angoisse, du suspens et surtout ce sentiment merveilleux qui lie nos deux protagonistes. J'ai adoré.
- Avis laissé en France le 3 novembre 2019Je n'ai pas vu l'original mais ce remake est vraiment très bon, acteurs histoire ambiance, enfin un film de vampires qui change de ce que l'on a l'habitude de voir, ravi de l'avoir revu et de l'avoir dans ma collection.
- Avis laissé en France le 19 juin 2018N'ayant pas vue "Morse" mais fesant confiance a Matt Reeves (Cloverfield) qui non seulement écrit & réalise, mais ayant reçu l'aval de l'auteur du livre, et par dessus le marché réunis Chloé Graçe Morest de "Kick Ass" & Kodi Smitt-Mc Phee de "La Route" (la aussi un grand Best-sellers & une très bonne adaptation).
De + j'ai eu le film d'occasion a un Prix bien + abordable que "Morse" qui depuis 7/8ans ne baisse pas !?
Eh bien au final j'ai encore + envie de voire "Morse", mais en aucun cas je ne regrette mon achat !
"Laisse moi entrer" fait partie de ces adaptation américaine critiqué automatiquement pour des raison assez obscurs au final.
M.Reeves est un véritable fan du livre, comme on peut le découvrir dans les bonus, et a pris contact avec l'auteur sur du long terme pour adapter sa vision du livre, adaptation sortit quasiment en même temps que "Morse" & qui sans exagération au niveau de effets spéciaux, se sert de ces derniers a bon escient pour rendre certaines scènes + spectaculaire !
Une histoire triste mais magnifique, ou la souffrance quotidienne d'un enfant, nous montre un point de vue différent sur le concept de "monstres" !
PS/Spoil : Pour finir la règle qu'un Vampire doit être invité pour entrer chez une personne, c'est peut être la 1ère fois que je la découvre dans un film de Vampire depuis les séries Buffy/Angel !
- Avis laissé en France le 6 février 2024Conforme à mon attente et envoie rapide
- Avis laissé en France le 18 mai 2021J'ai adoré ce film que je reverrai certainement. Une histoire magnifique et les deux enfants jouent magnifiquement bien. Pas de jaloux, les adultes aussi. Je recommande ce film. Vrai, j'ai mis du temps à me décider de l'acheter mais je ne regrette pas. Ce film fait parti de mes films préférés. Merci Amazon.
- Avis laissé en France le 16 mai 2017Laisse moi entrer est le remake américain de MORSE et évidemment MORSE est bien plus prenant, plus angoissant que ce Laisse moi entrer. Cependant, on y retrouve deux acteurs des plus prometteurs du cinéma US. J'ai nommé CHLOE MORETZ et KODI-MC PHEE, toujours aussi géniaux. En cela, le film mérite d'être visionné.
Meilleurs commentaires provenant d’autres pays
-
EhkzuAvis laissé aux États-Unis le 25 décembre 2011
5,0 sur 5 étoiles No spoilers review + Spoilers review for those who've seen "Let the Right One In"
No-spoilers review of "Let me In":
I'm going to help you decide whether you want to get this DVD, regardless of what I think of it. I will do so without telling you what happens.
I recommended this to a friend at church in passing. Later he saw my wife and asked her what it was about. She said "It's a vampire movie." He said "That's all I need to know."
This guy is a college professor, so he's pretty smart--and statistically he'd probably be right, given what most "vampire movies" are like. And yes, it is a vampire movie. But it's so different from most other vampire movies that leaving it at that is really misleading.
For one thing, most vampire movies are either romantic PG-13 Romeo and Julietty things aimed at 15 year old girls (of all ages), or blood-drenched R-rated splatterfests aimed at teenaged boys (of all ages).
This is neither. Hence the disgusted one-star reviews here by folks looking for one or the other--and who always assume the director was trying to make one or the other but was just too dumb to do so. Pretty funny, really--the arrogance of the mediocre.
Another source of misleadingment is the fact that this stars the same actress who played Hit Girl in "Kick-Ass (Three-Disc Blu-ray/DVD Combo + Digital Copy)", Chloë Grace Moretz. In that film she plays an ultraviolent vigilante psycho killer (and does most of her own stunts BTW). But in "Hugo," which came out recently, she plays a bookish, sunny, nonviolent girl. It's called acting. And Moretz has no interest in being typecast, so you can't use her being in a movie to conclude anything about a movie except that it will probably be different from the normal fare in some way. You can expect her to do her own stunts mostly--she trained for six months for her role in "Kickass" and now may be physically the strongest, most agile actress in her age range.
She is one reason to see "Let me in." She and Hailee Steinfeld (True Grit are both serious about acting. And both, in their early teens, are doing mostly adult-oriented movies. Moretz has the added advantage of being destined to be the next Scarlett Johansson in a number of ways--looks, intelligence, gravitas and an arresting appearance--not just pretty.
I think Moretz wanted this role because it gave her the opportunity to do a layered performance. There's a scene where her character says "I'm stronger than you think I am." The other teen actresses who auditioned for the role said it as a brag, smiling smugly as they did so. Moretz stated it matter-of-factly, as a piece of information Owen needed to know, but with a whiff of great sadness, since that strength is part and parcel of what's different about her that means she will never be able to have a normal life. To grow up. To have a family. To not have to live on the run forever. So she's not bragging about her strength, because she's hundreds of years past thinking it was Kool--if she ever did.
Moretz put something into the character all those other beautiful, trained, skilled actresses didn't. She had a 360° view of Abby, while the others did not.
You'll like this movie if you like what Moretz liked about the script, the project. It's almost like a cross between one of those Sundance Festival movies and a Hollywood movie. It has the feel of a European art film with just a tad more vividness--a bit sparklier special effects, music, high-voltage talent (like the great character actor Richard Jenkins as Abby's gofer).
That's no surprise because it's adapted from the Swedish novel "Let the Right One In: A Novel (Paperback) and the Swedish movie Let The Right One In.
So why not just see the original movie? Well, as it happens, I did see it first--and loved it. And not just me. The Rottentomatoes website aggregates critics' reviews and ratings, and the average of the 166 reviews it lists was a whopping 98%, while 44,000 viewers rated it an average of 90%. For "Let Me In" 205 critics gave it an average rating of a still very respectable 89% while 55,000 site viewers gave it 74%.
I think the lower average audience rating for "Let Me In" stemmed from misplaced loyalty to "Let the right One In." As if you have to choose one or the other. Team Abby or Team Eli. I don't know why this is, though. I've seen at least a dozen versions of Hamlet, and many bring something unique to the original play. Same here. An expert film critic could list a dozen aspects to each film that are better than the way the same aspect is executed in the other one.
And of course some people are strongly biased towards or against Hollywood. If you have a strong bias, you already know which you'll want to see. If you're like me you'll want to see both. I own both movies, and both have stuck with me, while most movies don't. Each, in its own way, is truly haunting.
Both films are vampire films that make most other vampire films seem juvenile, which is ironic, since the characters in "Let me in"/"Let the right one in" are juveniles.
In some ways the films are meditations on what it would be like to be a vampire, both for better and for worse; and metaphorically, for what it's like to be different from others in ways that make you superior in some ways, yet doomed to never get to experience the humble delights of ordinary human existence, and in that sense it's a study of normal human existence by seeing what it would be like to not have that.
"Let Me In" definitely has a Hollywood flavor compared to the Swedish model. The vampire is prettier, the music more pervasive, the violence violenter, the landscape even bleaker (though not in all respects). Some find these differences extremely annoying. But I showed "Let Me In" to a pair of Russian intellectuals I know who had not seen the Swedish film or read the book, and they loved it. I don't know how they would have reacted if they'd seen "Let the Right One In" first, but I think it's significant that without that comparison they found "Let Me In" to be a real quality film.
There's a plus to seeing both versions--it's like seeing a story from the viewpoints of different characters, though both movies take third party Point of View.
But the emphases are distinct. Even where both films show the same scene it feels different. Don't believe reviewers here who say this is a shot for shot remake of the Swedish original. That just means they weren't looking closely enough.
One kind of person who won't like either movie is Good Guys vs. Bad Guys kind of people--people who think if you show the human side of the villain you're somehow excusing the villain's villainy. People like the fictional Inspector Javert in Les Miserables: The 10th Anniversary Dream Cast in Concert at London's Royal Albert Hall--who was so unhinged by the escaped prisoner Jean Valjean's sparing his life that he committed suicide.
The vampires in these movies didn't ask to be vampires, don't want to be vampires, and would stop being vampires if there was a way out other than self-annihilation. And even if you don't normally watch vampire movies or horror movies you may want to watch this one. It's really more suspense than horror--a bit like Alfred Hitchcock.
Bottom line: this is a serious movie in a genre that's rarely serious. To put it another way, it's a serious take on a non-serious genre. It doesn't ask you to believe in vampires--only that if they existed, their existences would be as fraught and painful and unromantic as they're portrayed here.
SPOILERS FOLLOW--DON'T READ ON IF YOU HAVEN'T SEEN OR READ THE BOOK OR ONE OF THE FILMS
Suppose you've seen "Let the Right One In" or read the book, which the Swedish movie hews to more closely.
If you expect the movie to copy the book, neither movie will please you, but the Swedish version will displease you less.
The critics generally agree that "Let Me In" is a fine movie, while "Let the Right One In" verges on greatness.
I love both and I see why the critics rate the Swedish version a tad higher--but there's one plot essential where the Swedish version is truer to the novel but falser to the audience. In the book and the Swedish movie, Eli is actually a castrated boy in drag, basically. In the American version Abby is a girl period. I think the Swedish original is trying to have it both ways, though, by casting a girl (Lina Leandersson) in the part--and not just a girl, but a girl who looks very much like a girl, and who acts like a girl. So while the Swedish version is technically truer to the novel, (a) I'm not seeing the movie as a visualization of the novel, and (b) the American version is more honest. It has a girl play a girl at least. If the Swedish movie had cast a boy to play Eli(as), that would have been true to the book, though it would have had far fewer viewers, including me. I'm glad neither movie was true to the book, frankly.
I wouldn't have disapproved of Eli being a boy in the movie, but I probably wouldn't have chosen to watch it either. And Eli/Abby's social isolation and disinterest in sex have nothing to do with Eli/Abby's gender, but rather by her age (12) and need to be an unwilling serial killer, which can be quite a buzz kill. So the rest of the story doesn't need this character to be a boy for the rest of the story to make sense.
And apart from this element, there are parts of the American movie that are better than the Swedish original, even though I grant that the reverse is also true (especially how the woman dies in the Swedish version, and how Eli spares the life of one kid in the pool scene, the visual of Eli scaling the side of the hospital, and the visual of what happens to Eli when (s)he enters a home without permission). But when Owen asks Abby what is she if she's not a girl, Abby says "I'm nothing," while Eli just stares at him with those Japanese anime character huge eyes. Abby's response is more profound, and her being a girl makes the reason for her saying "I'm nothing" deeper--you don't need gender bending to feel isolated if you're a vampire. Honest. Being a vampire is plenty!
Also, it's absolutely fascinating to see Chloë Grace Moretz' rendition of Abby/Eli. She didn't see the Swedish movie or read the novel before making the movie, so this is her independent interpretation (ditto the boy). It's really different from Leandersson's, yet both performances are deep--truly impressive from actors so young. And the difference in their appearances contribute to making the role different.
So instead of trying to decide which is better--which here is like asking if a pear is better than bacon--I love having two unique interpretations of a fine story to watch.
The negative reviews of "Let Me In" by "Let the Right One In" fans--and vice versa--show that there's a Team Abby and a Team Eli...and Team Can't We All Just Get Along? which I belong to. You probably won't enjoy "Let me in" if you regard every difference as automatically inferior, and every similarity as automatically a needless copy, and if you feel superior to Hollywood movies in general.
I should point out that both films end the same way, so it's not like they tacked one of those happy Hollywood fantasy endings onto this story. And I should add that the author of the book has endorsed both versions. That doesn't prove both versions are good, but it does cast an interesting light on those who disparage "Let Me In" because they think it betrays the book.
I haven't addressed the subtitle issue because dubbing is unacceptable to me in all circumstances (except when used for humorous effect), and anyone who has the sensitivity to enjoy "Let the Right One In" must be able to deal with subtitles.
You'll like "Let Me In" alongside "Let the Right One In" especially if you're a serious filmgoer and like to see, for example, different versions of Shakespeare plays.
Lastly, I think people on Team Eli believe that the American version is stealing sales from the Swedish original. Personally I'd argue that the exact opposite is true. "Let Me In" will garner viewers who wouldn't see the Swedish original anyway because they don't like subtitles and dubbing, and/or because they prefer more American production values and style, as I described in the first part of this review. At the same time a certain % of "Let Me In" viewers will then want to see how the Swedish version did it, because it's a good enough story to justify multiple interpretations.
Wouldn't it be interesting to see how Hayao Miyazaki would interpret this story as an animated film? I think it would be magnificent, given how wonderful Spirited Away is...
-
TatianaAvis laissé au Canada le 15 janvier 2019
5,0 sur 5 étoiles A very different vampire movie...
I ordered and saw that movie long ago and it got somehow « lost » in my collection. I saw it on Amazon today while I was searching for others and I remembered how I felt when I looked at it that day... wow !
This movie is amazing, it is entirely different than anything else you have ever seen about vampire. First because it's involving children and second because it's a thousand miles away from the old style killing vampire hunt. The psychological part of the movie have a slow pace, but it is so strong and riveting that it's creating a crave for the conclusion which is at the end, don't expect it before, and for those who, like me, did not read the book, it is unexpected, surprising and even chocking. The two kids are incredible, so well directed and so convincing that I never pause the movie from the first picture to the last one. It is a story of a strange friendship and love, of a psychological dramatic interaction between two kids, of a vampire struggle for his survival and finally, of the darkness of his evil. This movie is definitively for adults only.
I will end this review by quoting myself from another one : if you are ready to detach yourself from everything else that you saw about vampires, you might love this one as much as I did.
-
pablo de la calAvis laissé en Espagne le 6 février 2025
5,0 sur 5 étoiles producto recomendado
todo perfecto
- Pat61ACommenté en Belgique le 3 mars 2024
5,0 sur 5 étoiles Un très bon film surprenant et bien interprété
Un très bon film surprenant et bien interprété.
Ce n'est pas qu'un film de vampire, c'est l'histoire d'une gentille jeune fille qui a 12 ans depuis longtemps mais qui connait quelques problèmes d'alimentation... un régime assez particulier qui lui est imposé par sa nature... laquelle ne lui pose pas que ce souci.
C'est parfois dur et contraignant la vie de vampire.
Elle vient d'emménager avec son 'père' dans un triste quartier et rencontre - tard le soir, bien entendu - un garçon de son âge, victime de tous les petits caîds de son lycée et du quartier.
C'est excellent, étonnant, tendre, le tout agrémenté d'un soupçon dhorreur et d'émoglobine.
J'ai apprécié le dénouement comme le film, en toute sincérité et je le retrouverai avec plaisir.
Ceci dit, je me suis probablement posé la question de trop : et après ?
J'ai bien envisagé une hypothèse, mais comme elle ne me plait guère, je vais étudier la question...
En conclusion, je vous le recommande vraiment.
-
まいっちAvis laissé au Japon le 3 août 2013
5,0 sur 5 étoiles かなりいい映画...
僕のエリを観る前に、スカパーで僕のエリのリメイク版、モールスを観ました。
何とも切なくて、どう言えば表現出来るのか。
とてもいい表す事の出来ない、綺麗な映画ですね。ヒロイン役のクロエ・グレース・モレッツさんが、劇中では12歳でしょうが、ほんとは13歳ぐらいかな?凄い演技でビックリ虜になっちゃいました笑
劇中は80年代ということなので、当時流行っていたカルチャー・クラブのTIME、君は素敵さが流れます。
歌詞は
時間を与えてほしい 自分の罪を振り返るために 君を愛し、奪ってしまったものを 君の瞳の中で踊っていた僕は 現実のものとなるのだろうか…
そんなに僕を傷つけたいの? 僕に涙を流させたいの? 素敵なキスと言葉が僕を焦がす 愛し合ってる者は“何故?”なんて問わないよ 僕の心の炎は今も燃えている 星のようにきらめく 僕の綺麗な“色”を見てほしい 親しい人は言うんだ ただの一歩だけど それは、果てしなく遠いと…
多くを伝えることができなかったけれど 君のためなら千年だって費やそう 悲しみに覆われ 言葉など虚しいだけ 僕の心へ戻って零れる涙を受けてほしい 言いたいこともあるだろう… でも、信じてほしい 君はわかってないだけ 僕はただ、君が好きなだけなんだ でも、君を縛ったりはしない…
こんな感じ。知ると知らないでは見方も変わるのではと思いました。とにかくおすすめな映画ですね。